Распространённые ошибки сотрудников полиции и медиков при проведении освидетельствования водителей на состояние опьянения

Процедура освидетельствования на состояние опьянения — это не просто формальность, а строго регламентированная юридическая процедура. Малейшее нарушение может повлечь признание доказательств недопустимыми и существенно повлиять на исход дела.

Рассмотрим наиболее распространённые ошибки сотрудников ГИБДД и медицинских работников, которые нередко становятся основанием для прекращения дела.

Ошибки сотрудников Госавтоинспекции!

1. Отсутствие законных оснований для освидетельствования

Инспектор обязан иметь объективные признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке и резкое изменение окраски покровов лица. Часто водителя направляют на освидетельствование «на всякий случай», без обоснования. Такие действия — незаконны. Отдельного внимания заслуживают ситуации, когда привлекаемое лицо не управляло транспортным средством. (ссылка и переход на др. статью)

2. Нарушение порядка оформления

• Не составляется протокол об отстранении от управления ТС;
• Не разъясняются права и обязанности согласно ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;
• Не разъясняется порядок прохождения освидетельствования;
• Не оформляется направление на медицинское освидетельствование;
• Отсутствует подпись водителя или отметка об отказе от подписи в протоколах;
• В протоколах нет даты и времени событий;
• Не указано основание согласно ст. 27.12 КоАП РФ для направления на медосвидетельствование.
• Не вручены копии составленных протоколов.
• Копии протоколов отличаются от оригиналов – несогласованные изменения в составленные материалы. 

3. Отсутствие понятых или видеозаписи

Согласно закону, при проведении административной процедуры по освидетельствованию водителя на состояние алкогольного опьянения, на месте остановки транспортного средства, при наличии оснований и направлении его на  медосвидетельствование должно быть:

• либо участие двух понятых,
• либо непрерывная видеозапись. Отсутствие того и другого — грубейшее нарушение ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

4. Неправильное использование алкотестера

• Прибор не прошёл ежегодную поверку;
• Отсутствует Свидетельство о поверке на прибор – алктотектор;
• Не предоставлен чек с результатом исследования выдыхаемого воздуха;
• Отсутствие одноразового мундштука;
• При составлении ключевого документа – Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник Госавтоинспекции пытается подменить понятие и получить запись о «Согласии» с показаниями прибора!
• Важно, водитель по закону обязан сообщить, согласен ли он с установленным или неустановленным состоянием алкогольного опьянения, после исследования выдыхаемого воздуха. Пороговое  значение – 0.16 мг/л.
• Если водитель не согласен с показаниями измерительного прибора, то в Акте делается соответствующая запись, что является основанием к направлению на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.
• Ошибки медицинских работниковОтсутствие лицензии у учреждения!

Проводить медицинское освидетельствование имеет право только учреждение, имеющее соответствующую лицензию. Если её нет — заключение недействительно.

2. Нарушение процедуры

• Осмотр проводился врачом, который не прошёл обучение и допуск                     на проведение освидетельствований, или такой допуск просрочен, выдается на 3 года;
• В акте не указан тип прибора, заводской номер, дата последней поверки, точное время исследования выдыхаемого воздуха;
• Отсутствует клеймо, прибор не опломбирован. Пломба обычно располагается в аккумуляторном отсеке;
• Просрочен срок поверки прибора;
• Установленный интервал в 15-25 минут между исследованиями воздуха не соблюдался. Устанавливается по времени указанному в пунктах Акта, кроме того фиксируется в распечатках бумажных носителейх с записью результата (чек).
• Забор биосред не проводился, вне зависимости от результатов исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь. 
• В случаях, если в течении 30 минут после требования, освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, то  врач обязан предложить альтернативный метод — забор крови;
• После отбора биосред не проводится их первичное исследование, в т.ч. количества, температуры, других характеристик согласно Приказа Минздрава. 
• Отсутствие контрольного образца отобранных биосред;
• Нарушение условий хранения биосред и сроков их доставки на исследование в лабораторию.
• Не вручена копия Акта медицинского освидетельствования;
• Страницы Акта не пронумерованы и подписаны врачом, не заверены печатью;
• Не указано точное время окончания освидетельствования.

К чему приводят такие ошибки?
Ошибки в документах, процедурные нарушения, отсутствие фиксации — всё это делает доказательства недопустимыми в суде. Соответственно, на их основе нельзя выносить постановление о привлечении к ответственности.
При грамотной защите можно добиться:

• Прекращения дела за отсутствием доказательств;
• Признания освидетельствования не соответствующего законодательству;
• Отмену ранее состоявшихся судебных актов и направление на новое рассмотрение. 
• Исключение лишения прав.

Что делать водителю?
      1. Фиксируйте происходящее в отношении Вас — аудио, видео записью, деятельность Госавтоинспекции является  открытой для общества.
      2.В протоколах имеете право выразить несогласие с выявленными признаками опьянения, указывать замечания по сути составленных протоколов, давать объяснения об обстоятельствах дела;
      3.Требуйте копии всех составленных документов;
      4.Обратитесь к юристу сразу после происшествия — чем раньше, тем больше возможностей на защиту. 

Вывод

Ошибки — не редкость. Но они могут стать вашим основанием на справедливый исход. Освидетельствование — это строго регламентированная процедура, и каждый шаг должен быть юридически корректным.Если у вас возникли сомнения в законности оформления — не теряйте времени. Обратитесь к профессионалу и защитите свои права.

Поделиться новостью

Расскажите друзьям о полезной информации

Поделиться